Modul na lcd stopky

[RadoKe]

Zdar All, stretol sa niekto s modulom ktorý vie rátať čas v sekundách a minútach ? Funkcia : zapnem stroj a rozsvieti sa 00:00, po privedení signálu na spúšť modul začne rátať až do 99 minút 60sek, prípadne (nemusí) potom prepína rozsah na hodiny a minúty. Hľadám u ťamana a zatiaľ mi to hádže samé lcd hodiny alebo počítače cyklov.

 

[Elektro Lab]

Toto by nevyhovovalo?

Ak chcete vidieť odkazy, musíte sa zaregistrovať

 

[RadoKe]

Dík za ochotu ale nevyhovujúce, musí to byť blbovzdorné, zapnem stroj zasvieti 00:00, stroj nabehne na pracovnú teplotu, termostat spustí cez relátko časovač a ten spustí spúšť na stopke. Tu by sa užívateľ uklikal kým nastaví stopky a ručne by ho musel odštartovať, takže by musel stáť pri mašine cca 12 minút.

 

[plavec11]

Jediná cesta je tedy jen vlastní návrh zapojení podle zadaných požadavků.

 

[Rami6711]

Ja by som šiel do Arduina alebo MicroPythona + nejaký LED modul na I2C. Program bude na pár riadkov ale treba domyslieť mechaniku a prípadne ten vstup (asi cez optočlen).

 

[plavec11]

Ja by som šiel do Arduina alebo MicroPythona + nejaký LED modul na I2C. Program bude na pár riadkov ale treba domyslieť mechaniku a prípadne ten vstup (asi cez optočlen).

Tohle bych já osobně řešil klasicky pomocí TTL, ale to je můj problém, můj přístup a nikomu ho nevnucuji. Nesnáším totiž zapojení s CPU, Arduinem a podobnými nesmysly z důvodu následného servisu a babráním se v programu při poruše. Vždy dávám přednost klasice TTL i za cenu větší desky. Do mých konstrukcí prostě žádné CPU anebo Arduino nesmí, mé konstrukce běží jen na klasické logice a klasickém zapojení. Váš požadavek záměru bych dal do dvou hodin do kupy ve formě funkčního schématu pomocí TTL. Vstup startu lze řešit různě a optočlen je jednou z možností, ale já bych asi zvolil pro jednoduchost klasické relé.

 

[Elektro Lab]

Tohle bych já osobně řešil klasicky pomocí TTL, ale to je můj problém, můj přístup a nikomu ho nevnucuji. Nesnáším totiž zapojení s CPU, Arduinem a podobnými nesmysly z důvodu následného servisu a babráním se v programu při poruše. Vždy dávám přednost klasice TTL i za cenu větší desky. Do mých konstrukcí prostě žádné CPU anebo Arduino nesmí, mé konstrukce běží jen na klasické logice a klasickém zapojení. Váš požadavek záměru bych dal do dvou hodin do kupy ve formě funkčního schématu pomocí TTL. Vstup startu lze řešit různě a optočlen je jednou z možností, ale já bych asi zvolil pro jednoduchost klasické relé.

Súhlas, pokiaľ má byť zariadenie "blbuvzdorné" tak radšej takéto riešenie - síce prácnejšie na výrobu, no spoľahlivejšie na prevádzku.

 

[Rami6711]

To nie je uplne pravda. Čím viac obvodov tým viac spojov a viac miest kde môže porucha vzniknúť. Určite to pôjde a bude to rádovo jednoduchšie ako 6-kanálový arbitrary generátor v bývalej firme. Tiež bol z HCT klasiky, pamäte, DAC a operákov. Ale muselo sa urobiť 8 verzií kým to bolo dobré. Keby sa tam dalo FPGA tak druhá verzia bude na 90% finálna. Hold, tak sa rozhodol šéf. Hlavne že ušetríme. Nech to stojí čo to stojí.
Chcel som naznačiť, že cena a rýchlosť vývoja je asi dôležitá.

 

[RadoKe]

Chlapi dík za ochotu a námety ale stavať Deep Thought kôli informatívnemu displeju nemám čas ani schopnosti Inak ma ale prekvapuje že to ťaman nepredáva ako hotové riešenie, holt asi sa už všade viac oplatí pár eurové arduino ktoré dokáže obslúžiť viac funkcií... Alebo ako píše rami6711 pfga, aj keď jedna polomŕtva pec obsluhovaná starším typom fpga mi stále stojí v sklade.